在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所選擇草坪鋪設(shè)過程中，選擇人造草坪鋪設(shè)的較多一點(diǎn)，那么在選擇鋪設(shè)人造草坪和自然草坪上的區(qū)別和人造草坪比自然草坪的優(yōu)勢(shì)都有哪些：
1、前期投資：
自然草的前期投資要比人造草的投大，這它需要從松士、移植草皮、施肥、引水、養(yǎng)護(hù)，需要大量的人力、物力，如果是有較大氣候差異或水源問題，那就需要牽涉到做到建立恒溫工程及引水工程；而人造草就不必考慮這些問題，只將場(chǎng)地鋪平，有固定的排水溝，就行了；投資小，為一次性，需要的人力及物力少。
2、地基選擇：
自然草一定為實(shí)土，并經(jīng)過松土、施肥等工作，如果地基不為實(shí)土，就需要進(jìn)行購買好的土質(zhì)來鋪設(shè)地面等工作；而人造草就沒有如此麻煩，任何地基都可以，沒有什么工程。
3、耐候性：
自然草耐候性方面比人造草相差較遠(yuǎn)，自然草需要提供較舒服的空間，定時(shí)的施水，溫差不是太大，所有不利的天氣都會(huì)影響草的生長；如果建立了引水和恒溫系統(tǒng)，雖然解決了這一問題，但他們的運(yùn)行都將有一筆費(fèi)用的產(chǎn)生；而人造草不會(huì)任何天氣的影響，都能保持原有的顏色及狀態(tài)。
4、耐磨性：
自然草的耐磨程度非常脆弱，經(jīng)常容易在磨擦和壓力方面造成折斷或至死，而人造草為聚丙烯纖維材料制成，有良好的耐磨性，并經(jīng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)和長期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以及專業(yè)機(jī)構(gòu)的測(cè)試。
5、彈性和回復(fù)性：
自然草與人造草相比，人造草面層的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)增強(qiáng)了人造草的彈力和回復(fù)性，可以克服其它一片式草易“掃化”的現(xiàn)象。也可分散激烈運(yùn)動(dòng)中強(qiáng)大拉力，使草不易破損，運(yùn)動(dòng)中的沙也會(huì)因纖維的網(wǎng)狀密度保持較高的平整性。
6、色澤穩(wěn)定性：
自然草對(duì)維持自己的本來的色澤能力很有限，各種因素的影響都能直接破壞它的色澤，而人造草為獨(dú)特的聚合物，穩(wěn)定劑和色料混合配方。經(jīng)氣象計(jì)測(cè)試6000小時(shí)的所得數(shù)據(jù)，證明有更好的穩(wěn)定性和抗紫外線。
7、環(huán)保性：
根據(jù)證明，人造草中不含重金屬。荷蘭土壤防護(hù)指南NVM2508測(cè)試結(jié)論為A級(jí)標(biāo)性，為生物降解到自然界中的纖維載體。困此自然草和人造草都為環(huán)保型。
8、使用性：
人造草經(jīng)過獨(dú)立的測(cè)試結(jié)果：實(shí)驗(yàn)室得出的結(jié)論，該產(chǎn)品的具備更優(yōu)良的可控滑動(dòng)性；比自然草而言，人造草可大大的提高運(yùn)動(dòng)員的技能。
由此可見，在對(duì)比自然草坪和人造草坪的優(yōu)勢(shì)上，人造草坪不同的性能優(yōu)勢(shì)成為一個(gè)更好的選擇，使人造草坪在施工單位中更加受到青睞。如需選購，歡迎聯(lián)系我們。
